26/04/2014 op http://www.letterzaken.nl door Nathan Veenstra
“Groot nieuws op nu.nl: ‘Google zet sociaal netwerk Google+ op laag pitje’. Let wel: men gebruikt aanhalingstekens, want het artikel is in feite niets meer dan een vertaling van een zeer speculatief stuk op TechCrunch. Aanleiding van dit stuk is het vertrek van Vid Gundotra, de grote man achter Google+. Ook The Huffington Post wist bij monde van Dino Grandoni te melden dat Google+ meer dood dan levend zou zijn. Als schrijver van diverse betogen voor het gebruik van Google+ laat ik hier dan ook graag mijn licht over schijnen.”
Ik vind het een zeer goede post van Nathan van Letterzaken (.nl) uit Apeldoorn. Hij voegt zijn feitelijke informatie over hoe de Nederlandse journalisten omgaan met dit soort berichtgeving toe. Ook de Tweet van Mark Traphagen die hij aanhaalt kende ik niet. Dit is een quote van een medewerker van Google over het leegruimen van het pand.
Nieuwsgierig naar zijn hele analyse?
Lees die in zijn artikel Is Google+ Ten Dode Opgeschreven Na Het Vertrek Van Vic Gundotra?