Google+ gebruik in Nederland benedengemiddeld

Er is een update met cijfers Google+ gebruik Nederland mei 2014.

Telkens als er cijfers worden gemeld over het Google+ gebruik in de pers dan wordt er door critici steevast opgemerkt: “Moeten we deze cijfers niet met een korreltje zout nemen?” De onderbouwing hiervoor is dat de persoon in kwestie zelf niemand kent die er op zit of iets in het verlengde daarvan. Op zich niet zo gek aangezien Nederland achter loopt qua gebruik maar het antwoord is: Neem de cijfers met een korreltje zout maar de trend dat Google+ hard groeit niet als je de marketing van je bedrijf serieus neemt!

Cijfers Google+ gebruik

Het Google+ gebruik in Nederland is met 8,25% lager dan het door Circlecount gemeten gemiddelde van 11,35%. Ten aanzien van bijvoorbeeld de Verenigde Staten met 21,50% is dit zelfs aanzienlijk lager. Ook is de penetratie van Google+ in de met Nederland vergelijkbare landen als Denemarken, Noorwegen, Zweden Finland en Ierland een stuk hoger. In deze landen ligt het Google+ gebruik tussen de 12 en 16 procent. 

Cijfers procentueel gebruik Google+ per land t.o.v. totaal aantal inwoners. (bron: http://www.circlecount.com/statistic/countrypopulation/)

Het Verenigd Koninkrijk staat met 10,60% net boven Nederland maar lager dan meeste vergelijkbare EU landen en in België is het nagenoeg gelijk aan Nederland. Voor deze  twee landen zijn de verschillen met Nederland echter zo klein dat het moeilijker is om te zeggen of het hoger of lager ligt. In de ons omringende landen Duitsland en Frankrijk ligt het gebruik van Google+ echter wel weer lager. In Duitsland is dit bijvoorbeeld 5% maar dit zijn nog altijd meer dan vier miljoen actieve gebruikers!

Over de gebruikte cijfers

Bovenstaande cijfers worden steeds geactualiseerd en alle berekeningen zijn gebaseerd op dezelfde bron gedownload op 2 mei 2013 (zie spreadsheet met de cijfers). Bij de berekening van deze cijfers gaat CircleCount uit van 235.000.000 actieve gebruikers op Google+ wat het officiële getal is (Google, 6 december 2012, naar bericht). CircleCount telt alleen landen mee met meer dan 1000 actieve profielen. Als steekproefomvang op een grote populatie benaderd dit een veel gebruikte betrouwbaar- en nauwkeurigheid van rond de respectievelijk 97% en 3%.

Als schrijver van dit artikel pretendeer ik niet dat ik hiermee statistisch heb aangetoond dat Google+ ondergewaardeerd wordt in Nederland. Ik denk echter wel dat het een realistische en onderbouwde benadering is van de werkelijkheid. Ik hoop hiermee de discussie verder te helpen want vaak komt deze niet verder dan de vraag stellen en in plaats daarvan  probeer ik de vraag hier te beantwoorden. Ik ben zeker geen statisticus en dit schrijven is ook niet bedoeld als wetenschappelijke publicatie. Iedereen met verstand van statistiek die  de statistiek die hier gebruikt is wil verbeteren is dan ook van harte welkom.

Eens, oneens? Google hielenlikker? Ik hoor graag van je wat je er van vindt!

Opmerkingen

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Loading Facebook Comments ...